Pirlo y Riquelme: El juego que no se traiciona.

Sin dudas estas últimas semanas a nivel mundial han estado cargadas de fútbol, cargadas de emociones y de partidos vibrantes a nivel mundial. Eurocopa, Copa Libertadores, definiciones importantes en varios torneos, etc. Y dentro de estos duelos me quiero detener en las actuaciones, que una vez más, nos brindaron dos jugadores de excepción: Andrea Pirlo y Juan Roman Riquelme. 
 
Por qué es necesario para mí hacer este artículo? Se vuelve necesario al ver jugadores que sienten el fútbol que realizan, que más que jugar fútbol entienden su fútbol y eso jamás lo debe desprestigiar un jugador. Desde su juego entienden lo esencial del fútbol: "El buen jugador no brilla, brilla el juego que produce ese jugador". Jugar por y para el colectivo, mostrarse para lograr que los demás entren en un sentido colectivo que brinde coherencia a la idea y sentido que todo equipo necesita. En momentos en los que la oscuridad parece acechar las formas de sus conjuntos, siempre asoman ellos con el pase adecuado para hallar la solución al problema y para tornar las dudas en certezas. Todo en base a sus inflluencias.
 
Lamentablemente, muchos hoy en día confunden los aspectos. Se los llama "jugadores lentos", por la apariencia desde el desarrollo físico en las canchas y no hay nada más lejos de la verdad. La verdadera rapidez del jugador consiste en su velocidad mental y en la ejecución de la misma, y en eso hay pocos jugadores mas lúcidos y claros que Pirlo y Riquelme, casi siempre con el pase adecuado en la zona y momento preciso. Y esa elección, que luce tan sencilla , es de las más complicadas en el fútbol. Lo complejo volverlo simple y lo simple volverlo efectivo para el colectivo. Eso lo hacen los jugadores tocados por la varita, como ellos dos. 
 
La Eurocopa de Pirlo es un canto a la pelota. Acudir a ella como refugio y como fin, como bandera de lucha. De la mano de Prandelli se observa una distinta Italia y a un Pirlo más a gusto, siendo ese referente que marca los tiempos de la salida, el ritmo de la tenencia y los caminos ofensivos a tomar. Su trascendencia se ha vuelto aún mayor con la presencia de una Italia mejorada en rubros ofensivos. Ante Inglaterra tuvo el señorío del volante que se sabe confiado de su juego, con ese panorama claro que lo caracteriza. Maneja los dos perfiles, sabe cuando tocar corto y cuando largo, conoce los secretos del puesto. Aplaudamos.
 
De Riquelme y su desempeño en Copa Libertadores hay poco que descubrir: debe ser, y sin afán de sonar exagerado, el jugador que mejor le sienta la Copa Libertadores. Brilla, se hace dueño de los partidos y asume ese rol de liderazgo con mayor prestancia. Ante Fluminense y ante la U de Chile acudió a lo que mejor sabe hacer, mover el colectivo bajo su tutela y generar espacios en zonas que generan daño al rival. Si no fuera por la ineficacia de Mouche, a quién le dio tres pases gol muy claros en Chile (va muy bien al espacio, muy mal en la resolución) quizás hoy se hablaba de un Boca que superaba a la U tanto de local como de visitante. Por cierto, antes que alguien piense el tema trillado de su paso por Europa, NO hay que olvidar que Riquelme tuvo una actuación muy brillante en ese Villarreal que llegó a semifinales de Champions, instancia record del equipo español. No hay que tener memoria selectiva en estos temas. 
 
Para finalizar, mi afán con este artículo no es comparar a Pirlo con Riquelme, en donde para mí saca ventaja el italiano, mi deseo es mostrar a dos jugadores que no traicionan el juego que sienten, no traicionan a la pelota. En tiempos en donde abunda el discurso, ya bastante cansino e inútil, de "fútbol moderno" o "fútbol antiguo" , ver a ellos nos recuerda que el fútbol es uno solo, y que hay y habrán esencias eternas en este deporte, y la más importante es el balón. Respetarlo, cuidarlo, poseerlo, tratarlo bien. Si alguna vez tienen ganas de apreciar estos detalles que les digo, basta con ver un partido de ellos y de seguro no se sentirán defraudados. 

Gracias Pirlo y gracias Román. Los dejo con esta frase de Cruyff  "El juego sencillo es el más precioso. La solución que parece más fácil es de hecho la más difícil" .

Por David Aguirre Ramirez.

@davidaguirre1

Porqué ganó el Clásico B.S.C.

Termina el Clásico del Astillero con victoria 1x0 de Barcelona y los análisis y comentarios pueden ser variados. Un aspecto indudable es que el triunfo es fundamental para BSC en esta recta final del torneo nacional y el golpe anímico a favor que significa ganar un partido como este. Bien vale la pena comentar ciertas formas que usaron ambos equipos ayer porque siempre será importante hablar de las formas, un valor siempre a tomar en cuenta. No se puede pretender ganar sin argumentos. 
 
Plantea el D.T. Costas línea de 3 en el fondo con duelos claros en las bandas, R. Oyola sobre Valencia y Saucedo sobre Giménez,  teniendo mucho más protagonismo el primer duelo planteado, en donde Oyola salió en contexto general bien librado ante Valencia aunque este fuera uno de los más incisivos en buscar el desborde. El marcador izquierdo amarillo suele ser sólido en el mano a mano y Costas buscaba que se mida a Enner en zona de tres cuartos de campo evitando profundidad del alero azul, y lo logró. Jose Ayoví en zona de izquierda buscando el espacio en esa línea de 3 de Emelec y Diaz buscando verticalidad con traslado más rápido al no tener otro socio en esa media cancha, una zaga con un Perlaza difícil de pasar en los duelos individuales limitando campo de acción de Mondaini. Campos líbero con referencia sobre Figueroa y Erazo stopper por izquierda ayudando en postas a Oyola o tomando marca - zona con Campos sobre algún ofensivo de Emelec. Esquema y funcionamiento de Costas. 
 
Ahora veamos Emelec, uso y abuso de la banda de Valencia, reiterando y tornando previsible el tema de los centros al área, en donde Figueroa era absorbido por los zagueros amarillos. La idea de usar a Mera pensé que tenía como fin buscar otro tipo de nexos con la ofensiva, otros caminos pero me equivoqué. En vez de usar asociaciones cortas a ras de piso o triangulaciones vía Mera- Mondaini - Figueroa, Emelec fue más de lo mismo que hemos venido observando ya hace bastante rato: centros desde tres cuartos de cancha buscando una cabeza salvadora y lo cierto es que no logra la efectividad deseada en ese rubro. Se suma a eso que ni Valencia ni Giménez son lo suficientemente precisos en sus centros como para pensar en una efectividad alta. Deben insistir en lo mismo o cambiar?. La respuesta es bastante obvia creo yo.
 
No todo es color de rosa para Barcelona pese a la victoria, hay aspectos que debe tomar en cuenta:  primero, se le presentó, afortunadamente para ellos, el alcanzar el gol sin tener que cambiar de esquema ni de funciones pero post gol cedió en demasía terreno y balón. Si bien es cierto, es normal y lógico que si un equipo va perdiendo busque encimar al otro y el que gana usualmente espere un poco, no es normal ni justificativo que un rival con pocos recursos o variantes a la hora de manejar el esférico lo obligue a retrasarse varios metros y dejarlo sin circuitos en la zona media, obligados al sacrificio y no a otras cuestiones. Si se animaba un poco mas Barcelona podía conllevar a que Emelec evite,  más con ganas que con recursos, a meterlo en su arco a Barcelona. Un notorio error en el que debe trabajar Costas.  
 
Con el debido respeto, me suena bastante ridículo comparar, y lo he leído y escuchado ya, lo que fue la semifinal de Champions entre FC Barcelona y Chelsea y el partido de ayer, desde los esquemas y formas, y diré un par de puntos claros: Emelec no maneja la posesión ni estilo que maneja el FCB ni Barcelona SC recibió ese constante asedio con ideas y pelotas a ras de piso que sí  sufrió y padeció el Chelsea. Los amarillos apenas recibieron pocos remates claros al arco y lo demás fue recibir un sinfín de centros, que no es igual a posesión con sentido. Queda bastante claro creo yo. Dominar necesita de un sentido y un amparo, un estilo, una IDENTIDAD. 
 
Mención aparte a Díaz, que mostró mucha personalidad y ser un líder en el campo de juego, de esos líderes que asoman para tener y pedir la pelota cuando mas reposo se necesita. Liderazgo para Barcelona, luego de un clásico que debe dejarle cosas gratas a Costas y otras por corregir. Nada es perfecto pero sigue invicto y hay que darle un mérito claro. 

Los dejo amigos con la frase de cierre del editorial en este caso de Johan Cruyff:  "El juego sencillo es el más precioso. La solución que parece más fácil es de hecho la más difícil".

Por David Aguirre Ramirez.

@davidaguirre1

Ecuador: Es saldo de las jornadas.

Culminaron las dos jornadas eliminatorias ante Argentina y Colombia y el saldo obtenido es tres de seis puntos, nada despreciable si se lo analizaba desde la previa y viendo el contexto y dificultad que ambos equipos podrían plantearle a Ecuador. Distintas realidades las apreciadas también en los partidos, con una sensación de inseguridad y dudas ante Argentina y hambre de ganar y decisión ante Colombia. Todo eso en lo superficial y visible para todos, ahora entremos un poco en lo que fueron las formas empleadas. 
 
Ante los argentinos en Buenos Aires se pudo ver un equipo timorato, avasallado por un Argentina y un Messi en gran forma, se buscó emplear la idea de poner más hombres de marca y tenencia en el medio para disputarle la pelota a Argentina, sin pensar que el equipo de Sabella usaría el medio campo como zona de transición y no de estación, por ende activaba rápidamente a los de arriba ya en zona de tres cuartos de campo ecuatoriano, pequeño gran detalle. Poner más hombres de marca no signifiica marcar mejor si la disposición no es la adecuada y Rueda lo padeció en todo sentido. Montero ingresó bien en la segunda etapa y sus apariciones superando claramente a Zabaleta en los mano a mano le valieron merecidamente la titularidad ante Colombia, fue de lo positivo que se sacó de aquella visita y caída con goleada. Usar a la dupla Guagua - Campos fue otra novedad que fue tan desacertada como inoportuna. Pedro Quiñonez por izquierda en primera línea en el medio fue otro de esos yerros de aquel partido, fue víctima continua de los embates argentinos y la falta de conocimiento del puesto.
 
Pero aquí vale la pena detenerse: de los errores se aprende, en la vida y en el fútbol, de eso no me cabe duda. Rueda volvió a esencias básicas en Quito ante los colombianos, no variar su dupla de centrales Campos - Erazo, cada quien con su perfil a favor. Retornar a la base medular con Castillo - Noboa, dos que si se comprenden en funciones básicas (quien sale primero, quien es referencia en la salida, como manejar los relevos) , apuntó a dar desequilibrio por las bandas con Valencia y Montero y arriba buscaba la sociedad vía Benitez - Rojas. Me parece, desde el papel, que puso lo mejor posible dado las necesidades, lo que tenía y lo que buscaba. Ya los desarrollos colectivos e individuales lo fueron llevando por un primer tiempo que se buscó la posesión sin mucha claridad, Noboa no pasó su mejor tarde en ese rubro y dado el esquema se vuelve imperioso que su aporte sea alto en ese factor. Ecuador también dio sensaciones como que no achicó líneas para defender y originaba pocos, pero movimientos en fin, de colombianos que podían con pocas apariciones y pases verticales conllevar riesgos a la zaga .
 
Y otra vez rectifica Rueda, en la segunda etapa buscando asociación, soltando más a W. Ayoví para encontrarse con Montero por izquierda  y por derecha Paredes, de gran partido, se encontraba más con un Valencia más profundo en el desborde, más dañino. Benitez empezó a tener algo de compañía en sus encuentros ofensivos y ya no recaía continuamente asfixiado por Yepes o Mosquera. Llega el tanto de Benitez y poco después saca a Rojas dando ingreso a Mendez con un fin claro: no hay mejor defensa que tener la pelota en mi control. Y en eso Mendez colabora, aporta, es su especialidad. Y mejor todavía si esa tenencia la hago de mediocampo hacia adelante, evitando que mi defensa se vea mas exigida al tener de cerca a los ofensivos rivales. Vi pasajes interesantes de Ecuador post gol y son virtudes a las cuales nunca debe renunciar, porque renunciar por un marcador a lo que mejor se hace es como ir a la guerra sin fusil: podrás sobrevivir algún día, pero las chances de morir son grandes. 
 
Ingresó luego Saritama por Montero y los ultimos minutos de Ecuador si fueron de suma confusión, ascendió líneas Colombia, más por ganas que por claridad, y termina mal Ecuador. Penal muy claro de Dominguez sobre Pabon no sancionado y varias llegadas sobre el área ecuatoriana, mensaje y tarea clara: No se puede ni se debe acabar así, hay argumentos para evitar la angustia. 
 
Termina en cuarto lugar Ecuador estas jornadas , estando en zona de calificación para Brasil 2014. Aunque hay cosas que arreglar , también hay detalles que valorar, y un aspecto no menor es que apenas dos selecciones de nueve participantes en este proceso NO han cedido puntos de local. La una es Chile y la otra es Ecuador. Si, así es, Ecuador. Debemos también rescatar lo positivo, el camino está con una buena luz todavía. Los dejo con una frase de Guillermo Barros Schelotto "El entrenador depende de la inteligencia del jugador, y la inteligencia debe ser la máxima virtud de un futbolista". 

Por David Aguirre Ramirez.

@davidaguirre1