¨El secreto del exito es la constacia del proposito. ¨
(Anonimo)

lunes, 28 de mayo de 2012

Ecuador: Lo que se viene.


El fútbol como arte de imprevistos no permite adelantarse con tanta exactitud sobre que puede pasar en un partido. Siempre el jugador será el encargado de con su desarrollo ir marcando el rumbo de un partido, decidir sobre el campo de juego. Lo que si se puede hacer es un análisis en la previa de cómo llegan los equipos a la hora de medirse y ver las formas de uno y otro combinado. Y lo que le espera a Rueda son dos duelos de sumo grado de dificultad y que necesitarán de un adecuado planteo.


Ante el equipo de Sabella se conoce que el cuadro argentino es una selección cuyo peso individual supera al engranaje colectivo, basa y necesita de apariciones y asociaciones, alianzas como las de Messi con Aguero y para finalizar Higuain. En ellos tres recae buena parte de la esperanzas de Argentina, que como deuda pendiente tenemos que no logra ser un equipo en el que Messi encuentre circuitos y situaciones que deriven en explotar mejor su aporte, no se debe armar un equipo por y para Lionel pero si tener un cuadro en que su aporte se potencie. Suena fácil y vago decir "Messi no rinde lo mismo en su país que en el Barcelona" pero en un equipo carente de una identidad, cualquier implicado se ve afectado, más allá de rendimientos en su club. Ecuador, más que buscar ganar los enfrentamientos ante el tridente mencionado, debe evitar recepciones claras de ellos y sobre todo que si suceden sean lejos de la zona del área ecuatoriana. Mejor que enfrentar el problema es evitar el origen, ley del fútbol. 



Argentina tiene ciertas falencias en el retroceso defensivo sin balón, los centrales tienen problemas cuando se los encara en el mano a mano y ahí debe fortalecerse el aporte de Benítez, por su velocidad y técnica tiene el aval para superar esa línea de fondo. Ni que decir del trabajo de Valencia, nuestra mejor arma para encarar y generar espacios, a cualquiera de la zaga del equipo local puede superar, necesitará de un juego claro interno y despejado para beneficiar su recepción y consiguiente desborde, para aquello Noboa debe tomar ese rol de habilitador desde la base en el medio.  Se vuelve prioritario que Ecuador busque pelear la tenencia del balón en el medio pero que no descuide detalles ofensivos para crearle problemas al rival. Un buen D.T. no sólo busca plasmar sus virtudes, también debe hallar esos vacíos del rival, esos detalles que están ahí a la espera de ser descubiertos.


Contra el cuadro de Pekerman, la propuesta parte desde otro enfoque. Con la necesidad de ganar de locales, la tenencia debe ser clara y sobre todo eficaz en metros finales y un factor clave: nunca estar mal parados o desordenados en el medio sin balón, una pérdida en zona ofensiva y Colombia puede hacerle pasar una muy mala tarde a Ecuador (volantes rápidos de buen traslado y precisos para el contragolpe) . La ofensiva colombiana mete mucho respeto: Falcao , algo golpeado pero si llegaría al partido, no necesita credenciales de presentación. Activa muy bien a las espaldas de los back, tremenda fuerza en el cabezazo, es de los mejores 9 a nivel mundial, sin ánimo de exagerar. Por fuera tienen a Pabón, muy rápido puntero y con gol, sabe desplazarse bien por la banda o bajar metros y ayudar a descargar. Arrancando un poco más atrás está James Rodríguez, muy hábil, puede ser lanzador como finalizador de la jugada, tiene siempre el afán de ir hacia adelante y con buena vocación ofensiva. Un combinado para estudiar y reflexionar sobre que caminos tomar. 

Se le acercan a Ecuador dos grandes retos, dos partidos que pueden significar una consolidación en la tabla de posiciones. Brasil 2014 cada vez está más cerca y todos desean pasaporte para esa hermosa tierra con magníficas playas. Para cerrar el artículo los dejo con la frase de cierre en este caso de Fernando Pacini : "El futbolista necesita sentirse libre para decidir, pero al mismo tiempo precisa refugios donde ampararse, sobre todo en los momentos de angustia que siempre hay en un partido".

Por David Aguirre Ramirez.
@davidaguirre1



Emelec: Acudir al toque.


Lo tengo muy claro aún y está fresco en mi memoria. Emelec caía 2x1 ante Flamengo en el Capwell y con ese marcador estaba eliminado de la primera etapa de la Copa Libertadores. Se jugaban cerca de 75 minutos pero los locales buscaban, intentaban , creían en la asociación en el toque como fórmula de camino para llegar al gol. Vi micro-sociedades Gaibor - Valencia, Pedro Quiñonez adelantaba líneas, Mondaini abierto, Mena buscaba a ras de piso crear desde el centro hacia las bandas. Finalmente empataba Figueroa y sobre el final de penal anotaba Gaibor y Emelec gana 3x2. Fuera del mérito alcanzado por la victoria, creo que el gran triunfo fue la forma que usó para llegar a ganar. Lo importante no sólo es el fin, lo es también la forma. Al menos en el fútbol lo es.



Que ha pasado con aquel Emelec, que una semana después también avala lo hecho en Guayaquil, usa formas parecidas  y va a Paraguay y obtiene un gran resultado ante Olimpia , donde está actualmente? Que formas han variado? Pueden haber cambiado muchas pero hay algo innegable: Emelec hace uso y abuso del centro, del juego áereo con muchos centros al área rival. Se torna previsible, beneficia la toma de marcas y cuando mide a centrales que tengan un regular juego de cabeza se ven complicados a la hora de anotar. Los azules entran en un campo de dependencia constante de necesitar tiros libres o córner para buscar la cabeza milagrosa de Figueroa, Jose Luis Quiñonez , Achillier u otro jugador millonario. Y Emelec es más que eso, tiene argumentos y bases para acudir a otras búsquedas mas claras , de mejor criterio. Uno puede creer que el enemigo de la idea que señalo es el esquema (Valencia y Gimenez son netamente de bandas) pero no sólo es aquello, es la falta de claridad de juego interior de Emelec, si se pide o exige juego exterior claro es porque debe de haber juego interior idóneo de igual manera. Todo va ligado, y en el juego, una falla en una zona deriva en irregularidades en otras.


Un ejemplo claro de lo que señalo se dio en Ambato, ante Técnico Universitario, tras un primer tiempo reiterativo en los centros sin dirección ni precisión, Fleita acude a Mera y a Mena y las sensaciones fueron otras, mejor progresión en el juego basado en el toque, Mera se muestra como receptor de los volantes de la base ( J.L. Quiñonez y Corozo) y generaba cierto volumen. Mena suelto, avanzaba y buscaba sociedad con Figueroa, que si algo sabe muy bien es jugar de espaldas al arco y los síntomas ya eran otros. Recibe un injusto segundo gol del rival pero no cesa la búsqueda y luego iguala vía Palacios y el mismo Pablo marca el 3x2 , pero ya los de Fleitas estaban amparados bajo otro concepto, una tenencia mejor y mas acorde a lo que Emelec puede y debe hacer. 



Los resultados, y pasa mucho en el fútbol, suelen disimular aspectos de fondo, y es fácil engañarse y decir: "tiren centros que Emelec anota mucho de cabeza" pero para aquello, y al menos como le ha pasado a los azules, deben empezar a tener muchos corners o tiros libres cerca del área. Hacer de estas acciones tu mecanismo de juego o tu base es un gravísimo error, y hay un detalle no menor: ni Enner Valencia ni Gimenez son grandes centradores cuando logran desbordar porque en otras ocasiones tiran el centro sin haber ganado la raya de fondo y eso hace aún mas fácil la tarea de los back rivales, su porcentaje de efectividad es bajo, la gran mayoría de sus centros yo no veo que resulten en un beneficio máximo para C.S.E. El toque, halllar espacios, tener volumen, tener un sentido del juego, una identidad, siempre será algo innegociable en los equipos , mucho más si te llamas Emelec y eres un club muy grande del país. Los dejo con la frase de cierre del editorial, en este caso del gran periodista español Marti Perarnau "Sentido del juego significa cómo te mueves y con que idea mueves el balón de un lado a otro"




Por David Aguirre Ramirez.
@davidaguirre1


lunes, 14 de mayo de 2012

La autocrítica de Costas.


Termina el partido entre Barcelona y Manta, con goleada 4x0 a favor de los amarillos y a la salida del estadio me quedé con cierta sensación de que el segundo tiempo del equipo de Costas no fue de alto vuelo técnico ni táctico, que careció de valores que acertadamente había usado la primera parte. Los resultados a favor y mucho más si es goleada,  suelen engañar formas, tapar errores que en otros partidos pueden salir a la luz y derivar en problemas profundos después. Muchas derrotas muestran cosas positivas y hay victorias cuya forma deja sensaciones negativas y que se puede atender. 
 
Tenía mis dudas sobre si Costas tenía sensaciones similares a las que razonaba, y creo que mucha gente también se hacía eco de que la segunda parte no fue un derroche de contenido futbolístico importante. Escuché su rueda de prensa y de todo lo que dijo se me quedó grabado su sentencia "no me gustó el segundo tiempo por como en parte cedimos la posesión y eso no debe pasar así vayamos goleando". Enseguida pensé que me encontraba ante un DT que no se autoengaña en el resultado, que al  ver detalles que pulir los señala y es consciente de los mismos. Analizando el esquema, su implementación, los hombres que pone en escena para los partidos, es claro que el busca favorecer  la posesión, la tenencia, recurso básico en el fútbol para tenerlo como base y luego ir proponiendo tu forma de juego y los caminos que vayas a buscar. PRIMERO la pelota, luego lo demás. 
 
En línea de 3, con retroceso defensivo de los carrileros formando 5 atrás sin balón , beneficias una vez obtenido el esférico la salida, puedes progresar en ella con el toque corto sin verte en la obligación de dividir la pelota, tenencia en tu zona y luego buscas el espacio para adelantarte. Con línea de 4 la idea es juntar a tus dos volantes de primera linea en el medio (Gruezo - Caicedo) para que ellos sean receptores en la salida desde atrás, marcadores fuertes en el mano a mano , por eso la inclusión de R. Oyola se ha vuelto necesaria y útil , y sumado a esto dos volantes ofensivos  con movilidad y libertad de acción (Diaz - MJ) que busquen ser nexos de J. Ayovi y Mina. Entendiendo esta disposición si puedo comprender perfectamente porque Costas tanto ante Manta y Olmedo dio similar discurso mostrando inconformidad, pese a la victoria en ambos duelos. Si aún en el triunfo se cree que se debe mejorar, se puede trabajar más pacientemente, de modo mas sereno. En una sociedad en la que muchos exigen resultados sea como sea, los DT de valía deben estar por encima de ese "sea como sea" y ver cuales son los mecanismos y las formas de juego apropiados para ganar, porque pretender ganar sin querer jugar bien es un error, puede pasarte accidentalmente unas pocas ocasiones en que ganes sin jugar de modo apropiado, pero si logras un equipo que juegue con una idea asimilada y vállida, es muy probable que ganes mucho mas de lo que pierdas. Buscar jugar bien para ganar, ese es el orden en el fútbol, nunca al revés. 
 
Acostumbrado a oír reiteradamente a muchos entrenadores decir  "Merecimos mejor suerte" o el clásico "El marcador fue injusto" siempre resulta refrescante escuchar a un DT que hace de la autocrítica un ejercicio diario, una acción a llevar en su labor.  Y creo que la autocrítica debe ser uno de los valores que ningún ser humano puede despreciar, siempre debe estar presente. Ojalá Costas la siga usando. Los dejo con esta frase de cierre del editorial "La posesión del balón es un fenómeno construido porque una posesión que pretende desestabilizar al contrario, eliminar rivales y condicionar su balance defensivo, obligándolo a jugar a merced de ello y no como el rival desea"


Por David Aguirre Ramirez.
@davidaguirre1